Question
Re:PS v6.1
il y a 5 ans 10 mois #28067
par Arnaud Petitjean
MVP PowerShell et créateur de ce magnifique forum
Auteur de 6 livres PowerShell aux éditions ENI
Fondateur de la société Start-Scripting
Besoin d'une formation PowerShell ?
Réponse de Arnaud Petitjean sur le sujet Re:PS v6.1
Oh c'est intéressant... Merci Laurent !
Aurais-tu d'autres exemples pour que je comprenne dans quel cas cela pourrait m'être utile ?
Aurais-tu d'autres exemples pour que je comprenne dans quel cas cela pourrait m'être utile ?
MVP PowerShell et créateur de ce magnifique forum
Auteur de 6 livres PowerShell aux éditions ENI
Fondateur de la société Start-Scripting
Besoin d'une formation PowerShell ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 5 ans 9 mois #28130
par Laurent Dardenne
Tutoriels PowerShell
Réponse de Laurent Dardenne sur le sujet Re:PS v6.1
Salut Arnaud,
Pour aller plus loin il faut aller plus près
C'est un ajout accepté par l'équipe PS mais codé par un contributeur, comme ça ne leur coûte rien, à part une revue de code, ils l'ont intégré.
Pour son usage ce sera très spécifique, en C# la spécification d'un type évite des casts.
Difficile de trouver un exemple, on peut imaginer utiliser sous PS une valeur d'énumération codée avec le type Long provenant d'un code compilé sans avoir de pb de conversion de type (perte de donnée) ou de déclenchement d'exception.
Cela est similaire au pb des entiers signé qui n'étaient pas supporté en V1 et +.
Cela est peu utilisé mais pose pb lorsqu'on en a besoin.
Probable que cela améliore également l'héritage pour les classes, à vérifier en 5.1.
Pour aller plus loin il faut aller plus près
C'est un ajout accepté par l'équipe PS mais codé par un contributeur, comme ça ne leur coûte rien, à part une revue de code, ils l'ont intégré.
Pour son usage ce sera très spécifique, en C# la spécification d'un type évite des casts.
Difficile de trouver un exemple, on peut imaginer utiliser sous PS une valeur d'énumération codée avec le type Long provenant d'un code compilé sans avoir de pb de conversion de type (perte de donnée) ou de déclenchement d'exception.
Cela est similaire au pb des entiers signé qui n'étaient pas supporté en V1 et +.
Cela est peu utilisé mais pose pb lorsqu'on en a besoin.
Probable que cela améliore également l'héritage pour les classes, à vérifier en 5.1.
Tutoriels PowerShell
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.154 secondes
- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
forum
-
PowerShell
-
Discussions générales
- Re:PS v6.1