Question PowerShell Version 3.0

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10323 par Richard Lazaro
Réponse de Richard Lazaro sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
@Laurent : merde j'avais pas vu cet article ... j'étais justement en train d'en écrire un dessus.

L'aide n'est pas compléte ce qui est dommage pour l'exploration de Posh3 mais beaucoup de nouvelle feature comme le Json ou le Rest. C'est bien sympa mais comme je le craignais, il faut le .Net 4 ...

Think-MS : (Get-Life).Days | %{ Learn-More }

\\"Problems cannot be solved by the same level of thinking that created them.\\" - Albert Einstein

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10330 par Laurent Dardenne
Réponse de Laurent Dardenne sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
Richard Lazaro écrit:

j'étais justement en train d'en écrire un dessus.

Je ne pense pas que, sur ce sujet, cela en fasse un de trop ;)
Richard Lazaro écrit:

L'aide n'est pas compléte ce qui est dommage pour l'exploration de Posh3 mais beaucoup de nouvelle feature comme le Json ou le Rest.

Pour Json rien de bien sorcier, pour Rest faut creuser le sujet. Je suis en en train de regarder les deux avec Orchestrator 2012.
A mon avis, il ne faut pas trop creuser une CTP, juste cogiter sur les possibilités qu'elle amène.
Pour JSON et Rest cela semble lié à ODATA, que je ne connait pas. C'est l'occasion d'apprendre :)

Un autre exemple les tâches planifiées sont dérivées d'une classe JOB2, pourquoi ? Mystère, à priori on pourra créer ses propres classes de job...
Richard Lazaro écrit:

C'est bien sympa mais comme je le craignais, il faut le .Net 4 ...

Son usage apportera beaucoup je pense.
La prise en charge des génériques étant amélioré, on pourra utiliser pas mal de code préexistant, chose difficile jusqu'a maintenant. La classe Tuple par exemple. Mais là on est bien plus dans du dev.

Il n'y a pas de doc, mais pour une fois il livre des exemples de code couvrant pas mal de nouveautés.<br><br>Message édité par: Laurent Dardenne, à: 27/09/11 12:16

Tutoriels PowerShell

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10331 par Richard Lazaro
Réponse de Richard Lazaro sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
@Laurent : Je suis d'accord avec toi même si mon côté dev est parti avec le temps. Moi je pense plus à l'implémentatio nau sein des entreprises qui sera plus longue (à mon avis).

Think-MS : (Get-Life).Days | %{ Learn-More }

\\"Problems cannot be solved by the same level of thinking that created them.\\" - Albert Einstein

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10336 par fabien
Réponse de fabien sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
La seule VRAIE révolution serait de pouvoir redimensionner la console PowerShell à la volée !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10339 par Laurent Dardenne
Réponse de Laurent Dardenne sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
Phebus écrit:

La seule VRAIE révolution serait de pouvoir redimensionner la console PowerShell à la volée !

Cela n'est-il pas déjà possible avec les API de PowerShell ?
[code:1]
#Modification de la console
#Informations identiques à celles de la fenêtre de propriétes de la console PS
#Taille de la mémoire écran
$B=new-object System.Management.Automation.Host.Size 120,5000
$host.ui.rawui.buffersize=$B
remove-variable B

#Taille de la fenêtre
$W=new-object System.Management.Automation.Host.Size 120,50
$host.ui.rawui.windowsize=$W
remove-variable W
[/code:1]

Tutoriels PowerShell

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 14 ans 5 mois #10340 par fabien
Réponse de fabien sur le sujet Re:PowerShell Version 3.0
C'est vrai, pourquoi faire ça avec un simple mouvement de souris comme pour n'importe quelle fenêtre redimensionnable Windows alors que l'on peut le faire en ligne de commande ! :)

De plus, il manque quelques raccourcis clavier que l'on retrouve sous toutes bonnes console Linux (ctrl+r sous un shell Linux tellement plus puissant qu'un Get-History par exemple).

C'est pas grand chose mais se sont les petits plus qui font toutes la différence.

Edit : F7 plutôt que get-history<br><br>Message édité par: Phebus, à: 30/09/11 10:55

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.097 secondes
Propulsé par Kunena