Ensuite, ça semble énorme comme code pour la simple gestion d'un Timeout!
Oui, la gestion du timeout est simple à énoncer, son codage déjà moins.
Mon approche était asynchrone (traitement en // de copie de fichiers vers + cibles). A l'origine basée sur Robocopy afin de bénéficier des logs et des retry (réseau WIFI). FLBSLB écrit:
N'y a-t-il vraiment pas plus simple?
A étudier.
Dans tous les cas on doit avoir un mécanisme synchrone de copie de fichier sur lequel un autre mécanisme aura la main.
Essaie avec
Wait-Job
, dans ce cas tu as une copie avec timeout, mais synchrone.
Attention le code cité est une version optimiste, il suppose que tout se passe bien, tout le temps...
