Bonjour,
J'aimerais savoir s'il existe une méthode find qui permet d'accéder directement à un enregistrement et comment elle fonctionne, avec quels paramètre.
J'ai vu qu'il y avait les méthodes findone et findall mais elles ne m'interessent pas.
Merci
D'un annuaire LDAP.
En fait, j'ai deux foreach imbriqués donc niveau temps c'est pas terrible.
Et je cherche un équivalent de la méthode find ou méthode find en elle même pour accéder directement un utilisateur en passant par exemple en paramètre un attribut obtenu grâce au premier foreach
J'ai vu qu'il y avait les méthodes findone et findall mais elles ne m'interessent pas.
Peut-on savoir pourquoi elle ne répond pas à ton besoin ? dav écrit:
pour accéder directement un utilisateur en passant par exemple en paramètre un attribut obtenu grâce au premier foreach
Si ton chemin est unique dans l'annuaire un appel via un second DirectorySearcher,raccourci [ADSI], est une piste.
Consulte également les différents
constructeurs
de cette classe, certains peuvent être une solution,
combiné avec la valeur Base de
SearchScope
.
$de1 = [ADSI]\"LDAP://*/ou=*,OU=*,dc=*,dc=*\"
$ads1 = new-object system.directoryservices.directorysearcher -argumentlist $de1,$ldapQuery
$complist1 = $ads1.findall()
foreach ($j in $complist1) {
$j.Properties.cn
$numiut=([string]$j.properties.description).split(' ')
$num1=$numiut[3]
write-Host \"$num1\"
}
if ($num -eq $num1)
{ write-Host (\"les chaines sont égales\"«»)}
else
{ write-Host(\"les chaines ne sont pas égales\"«»)}
}[/code:1]
Je vais regarder avec la valeur base de searchscope mais je suis pas sur d'avoir tout compris.
Je cherche juste à optimiser mon script parce que foreach sa met un tps fou....Donc je cherche à replacer le deuxieme par un acces direct. En lecture sa doit être possible non?
Merci<br><br>Message édité par: Arnaud, à: 5/01/09 22:06
Je crois que c'est le même problème qu'
ici
...
Je ne pense pas que cela te serve d'ouvrir + posts sur le même sujet.
Si tu n'as pas de correspondance entre les 2 objets cela sera difficile d'accéder directement à un objet.
De plus je suppose cette opération cyclique dans ce cas peut être faut-il construire une table de correspondance entre les 2 annuaires.
Mais vue la direction que cela prend je préfère passer la main
