Question Traitement par lot

Absolument. Perl est un langage déjà plus qu'adulte. Qui plus est, Perl est disponible depuis de nombreuses années sur la quasi-totalité des systèmes, ce qui n'a fait qu'accroître le nombre de \"profs\" potentiels.

PowerShell, lui, a tout juste un an d'existence officielle, c'est très très jeune. Je ne suis même pas sûr que beaucoup de langages, y compris Perl ou Python, avaient déjà autant d'activité et de documentation en ligne un an après leur naissance.

Quoi qu'il en soit, je trouve qu'un des énormes avantages de PowerShell, quand même, c'est la cohérence très forte dans de nombreux aspects de son fonctionnement, à commencer par la notion d'objet. Personnellement, cette cohérence m'aide souvent à trouver l'information qui me manque même quand les docs font défaut (ce qui est, c'est vrai, souvent le cas).

En tout cas, bravo pour ta persévérence! De toute évidence ça porte ses fruits

Janel

Pour en revenir à ton problème (résolu), peux-tu poster le code complet? J'aimerais comprendre pourquoi $_.name ne marche pas. \"$_\" fait la même chose à priori (enfin, presque, mais par rapport au résultat ça devrait être équivalent).

Janel

Ben, là j'avoue que je ne comprends pas pourquoi le code suivant ne marcherait pas chez toi:

[code:1]
dir t*.txt | foreach {type $_ -delimiter \"[END]\" | select-string \"GR\d|GRP|GR\s\" | foreach {$_ -replace \"Type=.
*\",\"Type=0x13\"} | set-content -encoding ASCII ($_.name -replace \"t(.+)\.txt\",'GR$+.txt')}[/code:1]
A priori, si \"$_\" est reconnu par PowerShell comme désignant le fichier au moment du set-content, pourquoi $_.name n'est-il pas reconnu? Mystère.

Peux-tu refaire le test avec le code tel que je l'ai inclus ci-dessus?

Si quelqu'un d'autre suit cette conversation, est-ce que vous pouvez vous aussi faire le test avec le code ci-dessus? Le fichier de test se trouve dans une discussion précédente de ce même forum (\"Chaines alphanumériques\").

Janel